![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О готовности ARM'ов для десктопов.
Точнее — о полной неготовности.
Я уже писал о том, как пытался на кубитрак водрузить генту. Да, гента водрузилась, но иксы запустить у меня так и не удалось. Не говоря уже об аппаратном ускорении!
ОК, читаем на сайте "армбиан": "аппаратное видеоускорение и прочие плюшки". Качаем. И тут начинается веселуха: во-первых, не с каждой флешки можно загрузиться (но это я еще по генте понял), я перебрал дома четыре, прежде чем нашел какую-то жутко тормозную, с которой все загрузилось; во-вторых, "из коробки" там только wifi работает, и то, wicd-curces нет, т.е. либо настраивай вручную через wpa_supplicant, либо запускай от рута иксы и там это делай через wicd-client; в-третьих, хромоногой поделки под ARM просто не существует (как и флеша), в принципе, пофиг, но в огнелисе вечно проблемы с youtube были; в-четвертых, из-за отсутствия поддержки огнелисом аппаратного ускорения даже 240p на тытрубе жутко тормозили, а судя по мерцанию курсора мыши при воспроизведении, происходило постоянное обновление всего видеобуфера, а не только участка с видео.
Кстати, заявленный "из коробки" звук через HDMI тоже отсутствовал — пришлось самому в /etc/ нужный файлик создавать и заполнять...
Сначала подумал было, что это из-за тормозной флешки. Однако, с чего бы в этом случае видео так тупило? Индикатор подкачки показывает, что целиком уже скачал ролик, а он покадрово отображается...
ОК, погуглил, что есть xbmc с поддержкой ускорения. Поставил: вуаля! Не запускается. Пишет, мол, не могу определить "гамму" для экрана.
На этом мое терпение лопнуло, и чтобы ни в чем не повинная железяка не пала смертью храбрых, я все выключил и убрал долбаный кубитрак в "долгий ящик".
Если он пригодится для системы управления — ОК, буду использовать. Если же и там будет свистеть-пердеть и тормозить, то нафиг этот график!
Для дома же решил прикупить при ближайшей оказии в Ставрополе какой-нибудь БУшный компьютер или ноутбук тысячи за 2-3 деревянных: уж такая-то фиговина наверняка 1080p сможет тянуть на телевизоре!
Итак, вывод: на основе работы с Raspberry Pi (полное дерьмо) и Cubietruck (для десктопа однозначно не годится, как насчет нормальной поддержки всей GPIO'шной периферии пока точно сказать не могу) можно сказать, что ARM как был "мощным микроконтроллером", так им и остался. Для десктопа не годится однозначно, для управления железками — серединка на половинку. Скажем, Raspberry слишком слаб для обработки видео и годится лишь как слабый веб-сервер, на котором крутится один-единственный демон, позволяющий через внешний микроконтроллер управлять разнообразной периферией.
Как ни прославлял я ARM, но увы, пока лучше x86_64 ничего не придумали! Возможно, MIPS мог бы заменить устаревший x86_64, но его по сути закопали во младенчестве!
Я уже писал о том, как пытался на кубитрак водрузить генту. Да, гента водрузилась, но иксы запустить у меня так и не удалось. Не говоря уже об аппаратном ускорении!
ОК, читаем на сайте "армбиан": "аппаратное видеоускорение и прочие плюшки". Качаем. И тут начинается веселуха: во-первых, не с каждой флешки можно загрузиться (но это я еще по генте понял), я перебрал дома четыре, прежде чем нашел какую-то жутко тормозную, с которой все загрузилось; во-вторых, "из коробки" там только wifi работает, и то, wicd-curces нет, т.е. либо настраивай вручную через wpa_supplicant, либо запускай от рута иксы и там это делай через wicd-client; в-третьих, хромоногой поделки под ARM просто не существует (как и флеша), в принципе, пофиг, но в огнелисе вечно проблемы с youtube были; в-четвертых, из-за отсутствия поддержки огнелисом аппаратного ускорения даже 240p на тытрубе жутко тормозили, а судя по мерцанию курсора мыши при воспроизведении, происходило постоянное обновление всего видеобуфера, а не только участка с видео.
Кстати, заявленный "из коробки" звук через HDMI тоже отсутствовал — пришлось самому в /etc/ нужный файлик создавать и заполнять...
Сначала подумал было, что это из-за тормозной флешки. Однако, с чего бы в этом случае видео так тупило? Индикатор подкачки показывает, что целиком уже скачал ролик, а он покадрово отображается...
ОК, погуглил, что есть xbmc с поддержкой ускорения. Поставил: вуаля! Не запускается. Пишет, мол, не могу определить "гамму" для экрана.
На этом мое терпение лопнуло, и чтобы ни в чем не повинная железяка не пала смертью храбрых, я все выключил и убрал долбаный кубитрак в "долгий ящик".
Если он пригодится для системы управления — ОК, буду использовать. Если же и там будет свистеть-пердеть и тормозить, то нафиг этот график!
Для дома же решил прикупить при ближайшей оказии в Ставрополе какой-нибудь БУшный компьютер или ноутбук тысячи за 2-3 деревянных: уж такая-то фиговина наверняка 1080p сможет тянуть на телевизоре!
Итак, вывод: на основе работы с Raspberry Pi (полное дерьмо) и Cubietruck (для десктопа однозначно не годится, как насчет нормальной поддержки всей GPIO'шной периферии пока точно сказать не могу) можно сказать, что ARM как был "мощным микроконтроллером", так им и остался. Для десктопа не годится однозначно, для управления железками — серединка на половинку. Скажем, Raspberry слишком слаб для обработки видео и годится лишь как слабый веб-сервер, на котором крутится один-единственный демон, позволяющий через внешний микроконтроллер управлять разнообразной периферией.
Как ни прославлял я ARM, но увы, пока лучше x86_64 ничего не придумали! Возможно, MIPS мог бы заменить устаревший x86_64, но его по сути закопали во младенчестве!
no subject
ах да! цена жи.... ну вот ноутбук за 2-3 тыщи рублей будет отстой и пиздец. ютуб может и покажет. и все. вес, размер, аккум будут увы и ах. это с учетом того, что там мосты не пожарены.
no subject
За такую стоимость я себе очень даже хороший компьютер купить могу! Не понимаю, зачем люди такие деньжищи на никчемные игрушки выкидывает. Ладно бы, еще Sony Playstation купить. Но мини-планшет…
> ноутбук за 2-3 тыщи рублей будет отстой и пиздец
Нет, племянник как раз на днях притаскивал — купил за пару килорублей БУшный ноут (довольно древний, лет 10 ему). Вполне сносно он кажет.
Уж явно не так, как тормозной кубитрак!
> вес, размер
Это некритично для ноута. Я нормально таскал в командировки 17.3'' весом 3.5кг. И мало было, хотелось хотя бы 22''. Пусть даже он весил бы 5кг! Я ж с рюкзаком не весь день хожу — от силы полчаса-час надо его таскать обычно, тут и 30кг можно в рюкзак спокойно напихать.
no subject
я знаю, что такое старые ноуты, какие они были и бывают. через меня прошло их сотни три. всех производителей. и еще я вижу как "летает" хром на i7 с 20ю открытыми вкладками.
в командировку ноут 5 кг... я прошел пешком пол севера России и немножечко саратов-волгоград. и я знаю, что такое лишний килограмм с собой.