eddy_em: (Костерок)
[personal profile] eddy_em
В предыдущем видео я показал, как работает кодирование положений турелей при помощи датчиков Холла и уймы магнитиков. А вот еще видео:

Турели в сборе, все работает.
Как оказалось, получившийся гистерезис определения положения турели вполне компенсируется подпружиненным фиксатором, поэтому концевики вроде бы и не нужны. Но, как говорится, поживем — увидим. Если блок турелей "вдруг" будет охлаждаться ниже -90°C (в одной из предыдущих записей я примерно определил рабочий диапазон датчиков Холла), то придется ставить механические концевики и считать шаги, как это обычно и делается.

Date: 2014-03-28 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com
тогда можете греть остальные детали + есть краска с микронаполнителем, которая неплохо держит тепло и легко наносится на сложной формы детали.

Date: 2014-03-28 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] eddy-em.livejournal.com
Все равно, каждый лишний ватт тепла внутри криостата — более быстрый расход азота. А его там мало будет, всего-то литра 22... Естественно, тепловых расчетов никто не делал: таких специалистов не нашли. Поэтому никто не знает, будет ли прибор охлаждаться так, как задумано.
Как резервный вариант мы предусмотрели возможность установки небольшого насоса, который будет откачивать из криостата пары азота. Конечно, расход увеличится еще больше, но зато светоприемник точно можно будет до 80К охладить.

Date: 2014-03-28 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com
Тогда вот такой хренью внешнюю стенку криостата охлаждать? (под пеннопластовым футляром)

http://kryothermtec.com/catalog-of-thermoelectric-cooling-assemblies-of-air-to-air-type.html

Date: 2014-03-28 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] eddy-em.livejournal.com
Это какие-то обычные Пельтье-модули. Они даже несчастные -100°C не сделают!

Date: 2014-03-28 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com
Зато потери из криостата резко уменьшат. Фактически пропорционально уменьшению перепада температуры.

Date: 2014-03-28 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] eddy-em.livejournal.com
А, дошло. внешнюю стенку же! Посмотрим, что получится.

Date: 2014-03-28 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com
а это принципиально "все целиком" в криостат? если маленький криостат только с линейкой, то расход резко сократится ведь?

Date: 2014-03-28 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] eddy-em.livejournal.com
Фильтрам вредны кислород и вода из воздуха. Да и желательно вообще все части ИК-приборов охлаждать для уменьшения шумов.

Date: 2014-03-28 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com
Против первого --- корпус и так азотом испаряющимся "продует". Но против второго не пойдешь... хотя может им не нужна столь низкая температура?

Date: 2014-03-28 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] eddy-em.livejournal.com
Очень низкая не нужна: фильтры и оптику достаточно где-то до -40°C охладить. Маску зрачка — примерно до -150°C. Вот щели хотелось бы охладить сильно, но тут уже будет видно на испытаниях.
У нас диапазон ИК близкий, поэтому тепловые шумы не так сильно влияют, как, скажем, на ~10мкм.

Date: 2014-03-28 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com
Тогда напрашивается "большой" криостат заполненный инертным газом + внутри него "маленький" (или два) на азоте? "Большой" криостат сможет охлаждать даже Пельтье.

Только сброс тепла от Пельетье смущает, насколько он может помешать (нужно ли его далеко отводить).

Date: 2014-03-28 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] eddy-em.livejournal.com
Поздно пить «Боржоми» менять схему, когда все уже в производстве.

May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 09:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios