eddy_em: (Костерок)
[personal profile] eddy_em
Вчера, после полудня безуспешной борьбы с таймером TIM1 STM32, я таки реализовал управление пятью ШД. Правда, через одно место: вместо задуманного (выход первого порта таймера на каждый тик инвертируется, а выход второго считает импульсы и по прерыванию compare-capture вырубает таймер) я тупо генерирую ШИМ со скважностью 50%, а по прерыванию compare-capture декрементирую количество шагов.

Репозиторий на сосфорже обновил еще вчера, но сегодня заметил пару небольших "косяков", которые пока что решил не пихать в новый commit, а потерпеть немного: нужно еще добавить работу с SPI (24-битный ЦАП для термодатчиков), ZacWire (благо, таймеров хватает, а вот ноги у 64-ножечного МК уже кончаться начали, а 144-ножечный закажу позже, правда, там нет USB — придется паять самому).
Еще был аппаратный "косяк": для снятия напряжения с обмоток двигателя надо подать на вход EN драйвера высокий уровень, я решил, что хватит подать туда +3.3В, а минусовой поджимать к земле пушпульным выходом МК. Но этого оказалось мало — зато +5В отлично работают.
С входами PUL и DIR таких проблем не было, хоть там подключение и наоборот (минусовой на общий, а плюс поджимается к +3.3В верхним ключом пушпульного выхода МК).
Идея была простая: все входы DIR и PUL соединены между собой. А вот EN отдельный для каждого движка. Поэтому включить нужный двигатель достаточно просто: подаем на соответствующую ногу МК единичку и нужный EN разрешает нашему двигателю работать. Кстати, только сейчас до меня дошло, что я неправильно сделал: режим push-pull ноги EN надо сменить, чтобы логическая единица не поджималась к 1, а висела в воздухе.

Ну и напоследок фото рабочего места:
S6301001

Date: 2016-05-12 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] sevasat.livejournal.com
У тебя там тектроникс русифицированый?
inb4 некропостер 80лвл.

Date: 2016-05-13 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] eddy-em.livejournal.com
А в чем проблема? Ты никогда локализованных железяк не видел что ли?
Хотя, лично я не понимаю, нафига париться. Английский — международный, а осциллограф — не стиралка, с ним лохи обычно не работают. А электронщик без знания английского — не электронщик.

Date: 2016-05-13 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] sevasat.livejournal.com
Я совершенно уверен что никакой локализаци не нужно, потому что путаница постоянная, неточные переводы и вообще по моему мнению пользоваться таким прибором неудобно. И инструкции переводные обычно сложнее читать чем родную на EN. И наоборот - отечеснвеные приборы адекватнее выглядят с русскими панелями.
Я спросил потому что что-то сильно по-колхозному сделана панель, я сначала грешным делом подумал что это вообще самоделка на принтере распечатаная)
Про английский - согласен по всем пунктам.

Date: 2016-05-13 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] eddy-em.livejournal.com
В принципе, да: в данном случае локализация — зло. Это как сайт ru.aliexpress или русский вариант ибея. Терпеть не могу, когда ссылки на это говно дают вместо нормальной английской версии!

Date: 2016-05-13 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] sevasat.livejournal.com
ДААА!!! А Али еще после первого перехода по ru. ссылке начинает и с остальных страниц перекидывать на эту мерзость, пока не нажмешь "гоу ту глобал саит".

May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 07:54 am
Powered by Dreamwidth Studios