Про юникод и говно мамонта
Jun. 30th, 2013 02:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот, вчера пытался я во время технических наблюдений в 505-й сделать что-нибудь полезное, зайдя по ssh на свой компьютер. Это оказалось не просто: во-первых, там какой-то дикий эмулятор терминала, в котором всякие ctrl+буква не работают!
Во-вторых, там стоит scientific linux. Это, конечно, не бубунта какая-нибудь, но все-таки, тоже дрянной дистрибутив. Мне кажется, даже debian stable был бы уместнее этого древнего кошмара.
В-третьих, там юникодная локаль! Вот это уж извращение так извращение!
В общем, потыкавшись минут пять, я выключил этот компьютер и сел в уголке подремывать... Судя по тому, что там такая жопа, я так понял, что в 505-й вообще включают обычно только 2 компьютера: один (с мастдайкой) для подключения к мастдайке же по netop'у, а второй (с линуксом) для запуска btaoper (чтобы телескопом рулить). Ну и постоянно работает компьютер, выполняющий одну только роль: работу с информационными панелями.
В общем, все-таки, за чужим рабочим местом производительность труда или сильно падает, или вообще скатывается в нуль.
Я надеюсь, постепенно мастдайка будет выжжена каленым железом со всех научных приборов, и можно будет хоть с дома, хоть даже из леса (по GPRS, например) наблюдать на любом оборудовании!
Во-вторых, там стоит scientific linux. Это, конечно, не бубунта какая-нибудь, но все-таки, тоже дрянной дистрибутив. Мне кажется, даже debian stable был бы уместнее этого древнего кошмара.
В-третьих, там юникодная локаль! Вот это уж извращение так извращение!
В общем, потыкавшись минут пять, я выключил этот компьютер и сел в уголке подремывать... Судя по тому, что там такая жопа, я так понял, что в 505-й вообще включают обычно только 2 компьютера: один (с мастдайкой) для подключения к мастдайке же по netop'у, а второй (с линуксом) для запуска btaoper (чтобы телескопом рулить). Ну и постоянно работает компьютер, выполняющий одну только роль: работу с информационными панелями.
В общем, все-таки, за чужим рабочим местом производительность труда или сильно падает, или вообще скатывается в нуль.
Я надеюсь, постепенно мастдайка будет выжжена каленым железом со всех научных приборов, и можно будет хоть с дома, хоть даже из леса (по GPRS, например) наблюдать на любом оборудовании!
no subject
Date: 2013-07-03 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-03 12:25 pm (UTC)Хотя, я ХЗ: можно ли в 50 символов впихнуть все существующие человеческие звуки?
no subject
Date: 2013-07-03 12:59 pm (UTC)А идейка-то хороша, японцы со своими тремя алфавитами по-дурацки выглядят :)
no subject
Date: 2013-07-03 01:30 pm (UTC)Я же говорю про нормальную письменность. Скажем, в русском языке реально нужны где-то 26 букв. В английском — где-то 22. Кому-то, возможно, понадобится побольше (например, хохлам нужно будет на 1-2 буквы больше, т.к. они зачем-то записывают разными буквами близкие звуки).
no subject
Date: 2013-07-03 03:23 pm (UTC)А сокращения и спецсимволы для слов конечно не нужны, ибо неуниверсальны.