И еще про "FX3U"
Sep. 19th, 2024 09:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eddy_emВ принципе, вполне удобный модуль ввода-вывода, нужно лишь схемотехнику более приличную сделать. Вот и появилась у меня идея: для начала, хотя бы имеющийся с 14 входами и 11 выходами обрисовать в кикаде — а там уж, если понадобится, можно и печатную плату развести. Для такой элементарщины двух слоев будет достаточно (только ноги по-человечески перенести, да заменить МК на более вменяемый — F0, например).
Вообще, странно, что китайцы стали штамповать вот так вот криво: безо всякой защиты, да еще и с подозрительно схожей распиновкой. По-видимому, кто-то когда-то нарисовал эдакий элементарный клон FX3U с максимальным количеством ног для своей дипломной работы. А китайцы добыли прошивочку, да начали штамповать… Жаль, защита на считывание прошивки стоит, а то можно было бы на "разноногих" моделях этого убожества проверить, насколько схожи прошивки.
Просто очень сильно меня беспокоит то, что зачем-то: а) выбрали самый поганый МК из линейки STM32 (хуже F103 вообще страшно представить); б) совершенно убого подобрали распиновку (даже по первичной прозвонке видно, что более логичным было бы несколько по-другому ноги распределить, уж тем более, не выдумывать софтовый I2C для внешней флешки); в) зачем-то подключили внешнюю флешку, хотя, г) в МК на борту настолько большой объем флеш-памяти, что даже при неправильном использовании его (в "мышкодрочильном" варианте) можно было бы несколько миллионов раз новую "программу" заливать (я много выше примерные расчеты приводил: ни у кого и жизни не хватит, даже если каждый день без выходных и отпусков надрачивать новую "программу"); д) на кой-то хрен запилена батарейка для RTC, который у этого убожества можно сказать, полностью отсутствует (ну и дичайшие погрешности не забываем: даже при использовании дорогущего кварца с 1ppm ошибка в 1 секунду набежит всего-то за 11.5 суток!).
Кстати, в двух платах, закупленных позже, схемотехника немного от первой отличается: батарейка установлена на лицевой части платы, а низкочастотный DC-DC заменен на немного более высокочастотный (с соответственным уменьшением размера индуктивности). Правда, все равно на входе стоит четыре огромных кондера, непонятно зачем…
Вообще, странно, что китайцы стали штамповать вот так вот криво: безо всякой защиты, да еще и с подозрительно схожей распиновкой. По-видимому, кто-то когда-то нарисовал эдакий элементарный клон FX3U с максимальным количеством ног для своей дипломной работы. А китайцы добыли прошивочку, да начали штамповать… Жаль, защита на считывание прошивки стоит, а то можно было бы на "разноногих" моделях этого убожества проверить, насколько схожи прошивки.
Просто очень сильно меня беспокоит то, что зачем-то: а) выбрали самый поганый МК из линейки STM32 (хуже F103 вообще страшно представить); б) совершенно убого подобрали распиновку (даже по первичной прозвонке видно, что более логичным было бы несколько по-другому ноги распределить, уж тем более, не выдумывать софтовый I2C для внешней флешки); в) зачем-то подключили внешнюю флешку, хотя, г) в МК на борту настолько большой объем флеш-памяти, что даже при неправильном использовании его (в "мышкодрочильном" варианте) можно было бы несколько миллионов раз новую "программу" заливать (я много выше примерные расчеты приводил: ни у кого и жизни не хватит, даже если каждый день без выходных и отпусков надрачивать новую "программу"); д) на кой-то хрен запилена батарейка для RTC, который у этого убожества можно сказать, полностью отсутствует (ну и дичайшие погрешности не забываем: даже при использовании дорогущего кварца с 1ppm ошибка в 1 секунду набежит всего-то за 11.5 суток!).
Кстати, в двух платах, закупленных позже, схемотехника немного от первой отличается: батарейка установлена на лицевой части платы, а низкочастотный DC-DC заменен на немного более высокочастотный (с соответственным уменьшением размера индуктивности). Правда, все равно на входе стоит четыре огромных кондера, непонятно зачем…
