От geany уже тошнит! На что перейти?
Oct. 20th, 2018 04:56 pmGeany уже просто бесит. Особенно проблемами с "мышиным" буфером: стоит выделить строку и щелкнуть где-нибудь, как мышиный буфер опустошается! Такое дебильное поведение присуще только geany! Для исправления этого бага я запускал parcellite, но она и сама нет-нет, да начинает глючить и путать "мышиный" и "клавиатурный" буферы.
На какую IDE сменить geany? Понятно, что всякое говно вроде eclipse никак не подходит под хотелки. Ну, а т.к. "горячими" клавосочетаниями для сборки я не пользуюсь, нужно лишь иметь нормальную подсветку синтаксиса, навигацию по коду (быстрый переход от переменной/функции к ее определению, желательно, даже для файлов, которые в данный момент не открыты - geany так не умеет), человеческое автодополнение (в geany оно через одно место, даже внутренние переменные функций не дополняются!) и внятно работающие вкладки структуры документа (geany несложный макрос запросто всю эту структуру может поломать!).
Насколько реально разрабатывать на С в qt creator? Пугает только, что она на культях написана. Хочется внятную нативную IDE желательно на xlib (не хочу кривые qt или gtk). Но на крайняк сгодится и уродство. Абы не жабка!
На какую IDE сменить geany? Понятно, что всякое говно вроде eclipse никак не подходит под хотелки. Ну, а т.к. "горячими" клавосочетаниями для сборки я не пользуюсь, нужно лишь иметь нормальную подсветку синтаксиса, навигацию по коду (быстрый переход от переменной/функции к ее определению, желательно, даже для файлов, которые в данный момент не открыты - geany так не умеет), человеческое автодополнение (в geany оно через одно место, даже внутренние переменные функций не дополняются!) и внятно работающие вкладки структуры документа (geany несложный макрос запросто всю эту структуру может поломать!).
Насколько реально разрабатывать на С в qt creator? Пугает только, что она на культях написана. Хочется внятную нативную IDE желательно на xlib (не хочу кривые qt или gtk). Но на крайняк сгодится и уродство. Абы не жабка!