О кастомизируемости
Jul. 16th, 2018 05:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eddy_emПодняли на ЛОРе тему о том, что очень плохо, что "из коробки" нет поддержки хардлинков на директории. Я в этом вопросе абсолютно согласен с ТС: линукс изначально позиционировался как полностью свободная от анального огораживания система. Root в ней — царь и бог, и у него должно быть 100500 способов при желании выстрелить себе в ногу. Можно дать подсказку вроде "подумай, нужно ли тебе это", но при настойчивом желании обязательно разрешить это делать.
И вдруг — бац, для того, чтобы сделать очень полезную вещь — хардлинк на директорию — надо писать патч ядра! Нунифигажсебе.жопег!
Я уж молчу о том, что благодаря одному дятлу с фамилией поцтеринг некоторые дистрибутивы превратились в мастдайку, полностью или частично растеряв возможность кастомизируемости и совершенно начхав на юниксвейность! Какое счастье, что gentoo еще держится в стороне от этого сумасшедшего болота!!!
И вдруг — бац, для того, чтобы сделать очень полезную вещь — хардлинк на директорию — надо писать патч ядра! Нунифигажсебе.жопег!
Я уж молчу о том, что благодаря одному дятлу с фамилией поцтеринг некоторые дистрибутивы превратились в мастдайку, полностью или частично растеряв возможность кастомизируемости и совершенно начхав на юниксвейность! Какое счастье, что gentoo еще держится в стороне от этого сумасшедшего болота!!!
