Я — ни в коем разе не профессионал. А ардуина, все-таки, это очень плохо. Скажем, как сравнить генту и бубунту: бубунта дает ложное чувство, что ты знаешь линукс, хотя на самом деле она такое же дерьмо, как венда.
Сравнения одно офигительнее другого. ЛТС убунты прекрасны тем, что дают тебе возможность работу работать, а не с ОСью ебаться. Юзер, не понимающий как работает линукс, в генте просто утонет в ненужной утилитарной рутине, а тот кто примерно представляет что к чему в любом дистре сделает что угодно. Вопрос только в том хочешь ты работу работать или паралленьно с работой тестить и обходить баги последних версий софта. С ардуинами так же... если человек понимает как работают микрики, то он тебе на чем угодно реализует ТЗ и все будет отлично работать, если нет, то не на ардуине потратит намного больше времени и не факт что на выходе получится что-то рабочее, а у ардуины огромное коммьюнити и возможность натаскать чужого кода и собрать что-то рабочее более-менее подходящее под ТЗ. Все так начинают в самых разных областях ИТ. Не стоит недооценивать entry-level яп/дистры/электронику - это отличная стартовая площадка для новичков и не помеха для профессионалов.
В бубунте есть systemd, никак оттуда не выпиливаемый. Это ставит на ней жирный крест!
А еще этот дистрибутив имеет дебильное разделение пакетов: тебе мало того, что библиотеку поставить надо, так еще и заголовочные файлы к ней (а иной раз еще и devel-пакет, чтобы были статические библиотки).
У абдурины, даже если ее по-человечески — на сях — программировать, есть тоже большой косяк: она в основном базируется на устаревших давным-давно и совершенно ненужных атмелях. Они по всем параметрам сосут у STM32 (даже самых первых).
У меня на рабочих ноутах уже лет 6 лтс-убунты. Тоже думал слезать с них, когда узнал что гвоздями прибивают ситемд, но! Обновил рабочий ноут на 16.04 для посмотреть-потыкать и каких-то принципиальных проблем не возникло. При этом я понимаю что у всех свои юзкейсы и кому-то системд может реально доставлять неудобства, но у меня по большому счету все осталось как и было. Одно обидно - в 16.04 юнити-2д выпилили, но при этом есть mate-desktop, который все ставит на свои места:)
Насчет разделения пакетов... вопрос спорный. Мне, например, нужно на сервере поднять прод-окружение. Зачем мне заголовки и прочая дев-лабуда? Мухи отдельно, котлеты отдельно. Если у тебя релизы кода улетают в прошивку очередного микрика, то понятно почему тебе не нравится разделение пакетов, но у всех же разные юзкейсы.
Насчет ардуин я хз. У меня микрики как хобби и для моих некомерческих тасков мне пофиг на чем реализовывать. Каких-то принципиальных проблем не встречал ни с мегами, ни с стм-ами, ни с ардуинами. Больше все упирается в то что дешевле достать под идею, родившеюся вечером под чай.
Как может сервер быть без средств разработки? А как на нем CGI компилировать или прочие утилиты? Хотя, согласен: задачи у всех разные. Кто-то под словом "сервер" может файлопомойку понимать — там вообще почти ничего ставить не нужно. А для меня сервер — это куча сишных CGI, сетевых демонов, менеджеров баз данных и т.п. И т.к. все это самопальное, то его нужно как-то скомпилировать. Ну и просто всякие утилиты (и даже мелкие "скрипты") я компилирую ... Не с питоном же дурью маяться!
Ну, а если МК "подешевле" искать, то это либо STM8 (но уж больно убоги они), либо STM32F0 (но, как выяснилось недавно, "стандартная" гентовская сборка arm-none-eabi не поддерживает целочисленное софтовое деление, пришлось стороннюю ставить).
Блять. Да поймите вы уже, ардуинобои, что если человеку нужна "помощь комьюнити" или "возможность натаскать чужого кода" чтобы собрать что-то рабочее, то он либо банально некомпетентен, либо занимается хуйней в рабочее время.
Все по-настоящему интересные вещи в десятки раз сложнее проблем, которые может решать ваша абдурина. Те подпорки, которые она предоставляет, решены в любом нормальном девките изначально, и не являются проблемами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-02-09 04:03 pm (UTC)А ардуина, все-таки, это очень плохо. Скажем, как сравнить генту и бубунту: бубунта дает ложное чувство, что ты знаешь линукс, хотя на самом деле она такое же дерьмо, как венда.
no subject
Date: 2017-02-09 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-09 08:02 pm (UTC)А еще этот дистрибутив имеет дебильное разделение пакетов: тебе мало того, что библиотеку поставить надо, так еще и заголовочные файлы к ней (а иной раз еще и devel-пакет, чтобы были статические библиотки).
У абдурины, даже если ее по-человечески — на сях — программировать, есть тоже большой косяк: она в основном базируется на устаревших давным-давно и совершенно ненужных атмелях. Они по всем параметрам сосут у STM32 (даже самых первых).
no subject
Date: 2017-02-09 08:17 pm (UTC)Насчет разделения пакетов... вопрос спорный. Мне, например, нужно на сервере поднять прод-окружение. Зачем мне заголовки и прочая дев-лабуда? Мухи отдельно, котлеты отдельно. Если у тебя релизы кода улетают в прошивку очередного микрика, то понятно почему тебе не нравится разделение пакетов, но у всех же разные юзкейсы.
Насчет ардуин я хз. У меня микрики как хобби и для моих некомерческих тасков мне пофиг на чем реализовывать. Каких-то принципиальных проблем не встречал ни с мегами, ни с стм-ами, ни с ардуинами. Больше все упирается в то что дешевле достать под идею, родившеюся вечером под чай.
no subject
Date: 2017-02-09 08:40 pm (UTC)Ну, а если МК "подешевле" искать, то это либо STM8 (но уж больно убоги они), либо STM32F0 (но, как выяснилось недавно, "стандартная" гентовская сборка arm-none-eabi не поддерживает целочисленное софтовое деление, пришлось стороннюю ставить).
no subject
Date: 2017-02-09 09:33 pm (UTC)Все по-настоящему интересные вещи в десятки раз сложнее проблем, которые может решать ваша абдурина. Те подпорки, которые она предоставляет, решены в любом нормальном девките изначально, и не являются проблемами.