eddy_em: (Костерок)
eddy_em ([personal profile] eddy_em) wrote2014-03-28 10:05 am

Турели в сборе на каркасе спектрометра

В предыдущем видео я показал, как работает кодирование положений турелей при помощи датчиков Холла и уймы магнитиков. А вот еще видео:

Турели в сборе, все работает.
Как оказалось, получившийся гистерезис определения положения турели вполне компенсируется подпружиненным фиксатором, поэтому концевики вроде бы и не нужны. Но, как говорится, поживем — увидим. Если блок турелей "вдруг" будет охлаждаться ниже -90°C (в одной из предыдущих записей я примерно определил рабочий диапазон датчиков Холла), то придется ставить механические концевики и считать шаги, как это обычно и делается.

[identity profile] p2004r.livejournal.com 2014-03-28 01:36 pm (UTC)(link)
тогда можете греть остальные детали + есть краска с микронаполнителем, которая неплохо держит тепло и легко наносится на сложной формы детали.

[identity profile] eddy-em.livejournal.com 2014-03-28 01:41 pm (UTC)(link)
Все равно, каждый лишний ватт тепла внутри криостата — более быстрый расход азота. А его там мало будет, всего-то литра 22... Естественно, тепловых расчетов никто не делал: таких специалистов не нашли. Поэтому никто не знает, будет ли прибор охлаждаться так, как задумано.
Как резервный вариант мы предусмотрели возможность установки небольшого насоса, который будет откачивать из криостата пары азота. Конечно, расход увеличится еще больше, но зато светоприемник точно можно будет до 80К охладить.

[identity profile] p2004r.livejournal.com 2014-03-28 02:01 pm (UTC)(link)
Тогда вот такой хренью внешнюю стенку криостата охлаждать? (под пеннопластовым футляром)

http://kryothermtec.com/catalog-of-thermoelectric-cooling-assemblies-of-air-to-air-type.html

[identity profile] eddy-em.livejournal.com 2014-03-28 02:04 pm (UTC)(link)
Это какие-то обычные Пельтье-модули. Они даже несчастные -100°C не сделают!

[identity profile] p2004r.livejournal.com 2014-03-28 02:06 pm (UTC)(link)
Зато потери из криостата резко уменьшат. Фактически пропорционально уменьшению перепада температуры.

[identity profile] eddy-em.livejournal.com 2014-03-28 02:06 pm (UTC)(link)
А, дошло. внешнюю стенку же! Посмотрим, что получится.

[identity profile] p2004r.livejournal.com 2014-03-28 02:03 pm (UTC)(link)
а это принципиально "все целиком" в криостат? если маленький криостат только с линейкой, то расход резко сократится ведь?

[identity profile] eddy-em.livejournal.com 2014-03-28 02:05 pm (UTC)(link)
Фильтрам вредны кислород и вода из воздуха. Да и желательно вообще все части ИК-приборов охлаждать для уменьшения шумов.

[identity profile] p2004r.livejournal.com 2014-03-28 02:10 pm (UTC)(link)
Против первого --- корпус и так азотом испаряющимся "продует". Но против второго не пойдешь... хотя может им не нужна столь низкая температура?

[identity profile] eddy-em.livejournal.com 2014-03-28 02:12 pm (UTC)(link)
Очень низкая не нужна: фильтры и оптику достаточно где-то до -40°C охладить. Маску зрачка — примерно до -150°C. Вот щели хотелось бы охладить сильно, но тут уже будет видно на испытаниях.
У нас диапазон ИК близкий, поэтому тепловые шумы не так сильно влияют, как, скажем, на ~10мкм.

[identity profile] p2004r.livejournal.com 2014-03-28 02:26 pm (UTC)(link)
Тогда напрашивается "большой" криостат заполненный инертным газом + внутри него "маленький" (или два) на азоте? "Большой" криостат сможет охлаждать даже Пельтье.

Только сброс тепла от Пельетье смущает, насколько он может помешать (нужно ли его далеко отводить).

[identity profile] eddy-em.livejournal.com 2014-03-28 02:27 pm (UTC)(link)
Поздно пить «Боржоми» менять схему, когда все уже в производстве.