eddy_em: (Костерок)
eddy_em ([personal profile] eddy_em) wrote2013-08-06 11:17 am

«Аппаратное оснащение телескопов»

Я решил добавить новый тег — «лекции» — и понемногу выкладывать всякие свои презентации. Первая лекция — Аппаратное оснащение телескопов.

Сегодня читал школьникам небольшую лекцию по астрономическому оборудованию. Как обычно, презентацию начал делать вчера часов в 10 вечера, с перерывами и параллельным просмотром "Терминатора-2" (мелкая не хотела засыпать, поэтому Алēнка решила кино посмотреть). Полтретьего лег спать, сегодня перед лекцией попытался добить. Но времени не хватило. Хотя, с другой стороны, я и так слишком затянул (надо было на 45 минут, а я полтора часа бедных детей мучил), а вопрос активной/адаптивной оптики надо будет, пожалуй, в отдельную лекцию оформить.

[identity profile] eddy-em.livejournal.com 2013-08-06 09:30 am (UTC)(link)
Вообще, насчет радиоастрономии — не ко мне. Но в общих чертах могу сказать: нереально.
Ну, а к ардуинам я негативно отношусь: дорого и попсово; STM32 лучше.
Для обработки же данных все-таки нужен мощный компьютер. А то ведь даже элементарный корреляционный анализ двух радиосигналов на микроконтроллерах займет уйму времени.
Edited 2013-08-06 09:30 (UTC)

[identity profile] iced-beard.livejournal.com 2013-08-06 09:34 am (UTC)(link)
для обработки данных будет домашний ноут с хорошей видюхой или стэк raspberry PI, интересно можно ли наладить на ардуино прием и упаковку сигнала для последующей обработки.

[identity profile] eddy-em.livejournal.com 2013-08-06 09:41 am (UTC)(link)
Там еще нужна хорошая синхронизация времени по GPS. Ну и вообще, стоимость радиотелескопа + радиопринимающего комплекса такая, что сервачок за 100..200 килорублей по сравнению с ней — копейки! Смысл экономить-то?
Если же охота сделать что-нибудь элементарное, вроде двух полу- или четвертьволновых вибраторов, разнесенных на какое-то расстояние друг от друга, то почему бы и нет? Все равно временнáя дискретизация вполне большая (миллисекунды), можно писать на SD-карточку информацию (или вообще "в прямом эфире" забирать ее по ethernet или wifi), а после наблюдений анализировать. 32-битного микроконтроллера с несколькими килобайтами памяти для этого вполне хватит (правда, долго будет считать). 64-битной разрядности для простейших операций (нерекурсивных) не нужно: все равно АЦП обычно в детекторах 16-битный!