eddy_em: (Default)
[personal profile] eddy_em
Еще в самом начале нулевых, когда В.С. Шергин писал систему управления БТА, особо библиотек для координат/времени и т.п. не было, поэтому ему пришлось при помощи f2c из фортрановской SLA сделать сишную библиотеку. Оно до сих пор так и работает, но жутко неточно. Вот я сравнил намедни результаты с SOFA/ERFA, и если по видимому месту без атмосферы оно как-то более-менее пойдет, то рефракцию (особенно на больших Z) считает очень криво. В принципе, сравнение SLA/SOFA я делал еще несколько лет назад. И на рисечгейте наткнулся на человека, который то же самое делал в свое время, еще и с NOVA/NOVAS (исходники на гитхабе). И у него тоже вышло, что SOFA/ERFA (это — одна и та же библиотека, просто ERFA идет с опозданием, т.к. копирует SOFA, но зато не имеет ограничений использования) наиболее точные результаты дает. Я уже в ЖЖшке об этом писал в 2019 году. Автор мне ответил в рисечгейте, скинул свою статью. Вывод: SOFA/ERFA дает правильные результаты, остальные врут.

Управление монтировками 10micron я сделал на SOFA→ERFA, собственно, и софт при работе с БТА/Z1000 у меня ERFA для преобразования координат использует (хотя, осталось еще что-то старое со SLA, постепенно переделываю). Однако, хочется ведь еще и в шапку писать расстояние до Луны и Солнца, фазу Луны, а то и даже параметры простенького калькулятора экспозиций…
Начали с коллегой писать управление оставшимися нашими тремя 50-см телескопами (увы, там не крутая 10micron, а убогая sidereal servo, для которой в природе не существует готовой системы управления). Сегодня наткнулись еще на одну библиотеку: SuperNOVAS (основанную на NOVAS, а та, в свою очередь, основана на NOVA, но, в отличие от NOVA, которую 7 лет назад авторы забросили, эти библиотеки развиваются). И здесь даже пишут о "full support for the IAU 2000/2006 standards for sub-microarcsecond position calculations" (интересно: врут или нет?).
Я-то потестирую эту библиотеку как-нибудь, но вот таки интересно было бы у людей, которые занимаются разработкой систем управления телескопами, спросить (где бы их найти?). Вдруг есть что-то более точное, надежное и развивающееся? Не хочется, чтобы оно померло, как SLA в свое время.

// кстати, как ни странно, astropy пользуется именно ERFA. Как они там с Луной, Солнцем и т.п. — непонятно... Но змеюкой я даже под угрозой расстрела пользоваться не буду, тем более, там даже компилятора до сих пор нет.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

June 2025

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 6th, 2025 04:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios