Про юникод и говно мамонта

[eddy_em]

Вот, вчера пытался я во время технических наблюдений в 505-й сделать что-нибудь полезное, зайдя по ssh на свой компьютер. Это оказалось не просто: во-первых, там какой-то дикий эмулятор терминала, в котором всякие ctrl+буква не работают!
Во-вторых, там стоит scientific linux. Это, конечно, не бубунта какая-нибудь, но все-таки, тоже дрянной дистрибутив. Мне кажется, даже debian stable был бы уместнее этого древнего кошмара.
В-третьих, там юникодная локаль! Вот это уж извращение так извращение!

В общем, потыкавшись минут пять, я выключил этот компьютер и сел в уголке подремывать... Судя по тому, что там такая жопа, я так понял, что в 505-й вообще включают обычно только 2 компьютера: один (с мастдайкой) для подключения к мастдайке же по netop'у, а второй (с линуксом) для запуска btaoper (чтобы телескопом рулить). Ну и постоянно работает компьютер, выполняющий одну только роль: работу с информационными панелями.

В общем, все-таки, за чужим рабочим местом производительность труда или сильно падает, или вообще скатывается в нуль.
Я надеюсь, постепенно мастдайка будет выжжена каленым железом со всех научных приборов, и можно будет хоть с дома, хоть даже из леса (по GPRS, например) наблюдать на любом оборудовании!

Comments

[http://users.livejournal.com/__hedin/]

по идее, UTF-8 должно не хватить на вообще все языки... Надо бы сделать какой-нибудь управляющий символ, который переключал бы между UTF-8 и UTF-32, когда -8 не хватает. А переключал бы откуда угодно, да хоть с кои-8р. Эдик же не против четырехбайтовых кодировок? :)

[riki.livejournal.com]

Вообще-то UTF-8 хватит для всех :) Там же до 4 байт на символ, два - это в среднем. Глянул в описание, там всего 1,112,064 символов, а это максимум три байта, и то с пятнадцатикратным запасом. Нахрена этим наркоманам четвёртый байт?

[eddy-em.livejournal.com]

А это им на случай, если нас несколько инопланетных рас завоюют ☺

[riki.livejournal.com]

Инопланетные цивилизации вряд ли настолько дурны, чтобы пользоваться иероглифическим письмом, надеюсь, Китай с Японией от этого адского легаси скоро откажутся.

[eddy-em.livejournal.com]

В принципе, да: было бы неплохо, если бы все народы мира перешли на единый алфавит. Пусть в нем будет 50 букв, зато не будет вообще никаких проблем с раскладками ☺
Хотя, я ХЗ: можно ли в 50 символов впихнуть все существующие человеческие звуки?

[riki.livejournal.com]

man стенография - можно. Главное особо не усердствовать с соответствием звуков, всё равно внуки будут считать, что так и было.
А идейка-то хороша, японцы со своими тремя алфавитами по-дурацки выглядят :)

[eddy-em.livejournal.com]

Стенография — не то. Там используется почти что иероглифическое письмо, когда целые слоги (а то и слова) заменяются одним значком + сокращаются многие звуки.
Я же говорю про нормальную письменность. Скажем, в русском языке реально нужны где-то 26 букв. В английском — где-то 22. Кому-то, возможно, понадобится побольше (например, хохлам нужно будет на 1-2 буквы больше, т.к. они зачем-то записывают разными буквами близкие звуки).

[riki.livejournal.com]

Есть ещё фонетическая стенография, позволяющая записать неизвестный язык. Вот это я понимаю, колдунство. Думаю, на 50 символах любой язык запишется.

А сокращения и спецсимволы для слов конечно не нужны, ибо неуниверсальны.

[eddy-em.livejournal.com]

А мне плевать на "все языки"! Я — русский. Мне КОИ8-Р на все случаи жизни хватит! А что там в pdf-файлах, меня не волнует: главное, что исходники в КОИ8, а как там что-нибудь вроде \alpha реализуется — пофиг!

Эдик категорически против ненужных сущностей и желает полоснуть бритвой Оккама по горлу всех этих "совершенствовальщиков-унификаторов"!!!