eddy_em: (Default)
[personal profile] eddy_em
А вот как надежно выполнить операцию замены содержимого файла атомарно? Я не парился особо: делал unlink старого файла, а потом создавал новый, но пару раз при получении FITS-файлов на 0.5-метровом телескопе обнаружил "пропажу" части данных из шапки (похоже, файл был открыт в тот момент, когда только заполнялся демоном).
В интернетах пишут, что нужно сначала создать временный файл, а затем при помощи rename подменить содержимое оригинального. Насколько это надежно? В манах пишут, что если в момент выполнения rename другой процесс обратится к файлу, "пропажи" он не заметит. А вот если он его откроет "чуть-чуть заранее" и успеет часть считать? Останется ли файл для него нетронутым, как при unlink, или же превратится в кашу, как при "перезаписи наживую"?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

October 2025

S M T W T F S
   1234
567 89 1011
121314 15161718
19202122232425
2627 28293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 11:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios