Zeiss-1000
Nov. 8th, 2016 09:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eddy_emКак же я замучился с этим либрекадом! Очень неудобная (по сравнению с QCad) чертилка. Но, учитывая то, что QCad уже по-человечески для генты не собрать, а кроме либрекада никаких чертилок не существует, приходится жевать кактус ☹
Но чертить надо: к концу года хотелось бы как минимум каркас фотометра собрать и испытать оба его светоприемника в "боевых" условиях.
Кстати, 3 ноября замеряли вынос фокуса на Zeiss-1000, используя ту же самую CCD Apogee, которую цепляем на БТА во время технических ночей. Расстояние от фланца до чипа — 161.5мм. Фокусировка получилась на отчете сельсина (да-да, до сих пор сельсин, все никак у нас Цейсс по-человечески не доавтоматизируется...) 23.5мм, что примерно соответствует выносу вторичного зеркала на 37мм от крайнего положения (на отчете ~5мм).
Полностью измерить зависимость выноса фокуса от отчета сельсина у меня не получилось — сделал неправильную маску. В следующий раз надо будет изготовить маску уже учитывая то, что довольно-таки значительную часть траектории диаметр пучка будет меньше ~5мм (все-таки, D/F=1/13.3!). Хотя, по-человечески правильней было бы поставить маску Гартманна (возможно, так и сделаем).
Но чертить надо: к концу года хотелось бы как минимум каркас фотометра собрать и испытать оба его светоприемника в "боевых" условиях.
Кстати, 3 ноября замеряли вынос фокуса на Zeiss-1000, используя ту же самую CCD Apogee, которую цепляем на БТА во время технических ночей. Расстояние от фланца до чипа — 161.5мм. Фокусировка получилась на отчете сельсина (да-да, до сих пор сельсин, все никак у нас Цейсс по-человечески не доавтоматизируется...) 23.5мм, что примерно соответствует выносу вторичного зеркала на 37мм от крайнего положения (на отчете ~5мм).
Полностью измерить зависимость выноса фокуса от отчета сельсина у меня не получилось — сделал неправильную маску. В следующий раз надо будет изготовить маску уже учитывая то, что довольно-таки значительную часть траектории диаметр пучка будет меньше ~5мм (все-таки, D/F=1/13.3!). Хотя, по-человечески правильней было бы поставить маску Гартманна (возможно, так и сделаем).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-12 05:03 pm (UTC)За Либрекад согласен. Крайний Qcad Много веселее . Draftsight Varicad на Гетну Нет?
no subject
Date: 2016-11-12 06:05 pm (UTC)