Вырвиглаз

[eddy_em]

"Розроблено : Державним науково-дослідним інститутом інформатизації та моделювання економіки на платформі DoCSoft"

У них тоже жесткач в моде.

Я смотрю, это прямо тенденция какая-то на развалинах СССР "верстать" государственные сайты, как говно. Да еще стараться это сделать так, чтобы гражданин совершенно никак не смог воспользоваться предлагаемыми услугами (как, например, на наших сраных "госуслугах").

Comments

[eddy-em.livejournal.com]

Флеш - это говно мамонта какое-то! HTML5 рулит и педалит!

> Тема - мудак
ага

[http://users.livejournal.com/__hedin/]

в HTML5 нет ничего, для чего раньше использовали Флеш. Те, кто твердят обратное, ни разу не пробовали что-то одно: или Флеш, или HTML5

[eddy-em.livejournal.com]

Все нужное есть: и вебсокеты (кстати, надо бы уже заканчивать вечернее безделье и допилить библиотечку), и WebGL (я с webglu работал, допиливал его маленько), и даже поддержка ввода звука и видео (т.е. гугол вполне уже мог бы использовать нативную поддержку железа для своих телеконференций, а не дурацкий огороженный плагин)!
Те, кто твердит, что флешь нужен, либо сидят в шестом "осле", либо ни хрена про html5 не слышали.

[http://users.livejournal.com/__hedin/]

Дай обрадую: флеш юзали не за его возможность выводить видео и звук, а за крутой объектно-ориентированный язык, стандартную библиотеку к нему, опупительный редактор (как стандартного гуя, так и анимации). Это поделие класса жабы и сишарпа, предназначенное для быстрой разработки кроссплатформенных приложений, в т.ч. ынтерпрайзных. А то что ты привел - webgl, websocket, video, audio - это какие-то мелкие низкоуровневые технологии. Тут можно начать повествовать о jquery и подобном говне, и тысяче уже наговнокоденных библиотек, но вот в чем проблема - по сравнению со флешем они адски тормозят, жрут память, написаны черезжопными индусами, да и сам JS - говно. Достаточно запустить GMail и посмотреть, как он отжирает по полгига оперативки и кучу процессора.

[eddy-em.livejournal.com]

> крутой объектно-ориентированный язык

На стороне клиента это не нужно. Все остальное — фигня.

Ну и самое главное: флешь — анально огороженная проприетарщина, т.е. не нужен.

> А то что ты привел - webgl, websocket, video, audio - это какие-то мелкие низкоуровневые технологии.

Вот только в отличие от быдлофлеша они реально работают везде.

> jquery

Какая жесть!

> по сравнению со флешем они адски тормозят

Пусть лучше что-то тормозит, но работает, нежели вообще никак. А быдлофлешь и есть — никак.

[http://users.livejournal.com/__hedin/]

> На стороне клиента это не нужно. Все остальное — фигня.

выкинь свой емакс, он работает на стороне клиента

> На стороне клиента это не нужно. Все остальное — фигня.

сравнивать флеш и webgl - это сравнивать теплое с мягким. "Самолет плохой, потому что может упасть, а спички упасть не могут - значит они хорошие" - твои слова звучат вот так

> Пусть лучше что-то тормозит, но работает, нежели вообще никак. А быдлофлешь и есть — никак.

У меня флешь всегда отлично работал везде, включая мак и линукс. За исключением флеш-видео, но оно не нужно.

[eddy-em.livejournal.com]

> выкинь свой емакс, он работает на стороне клиента

У текстового редактора другие задачи.

> сравнивать флеш и webgl - это сравнивать теплое с мягким

WebGL — это одна из частей html5. Сравнивать дрянной флешь надо со всеми инструментами html5.

> У меня флешь всегда отлично работал везде, включая мак и линукс

А ничего, что уже давно линуксовую версию флеш-плеера не обновляют? И вообще, все приличные люди давным-давно на эту дрянь забили.