eddy_em: (Default)
eddy_em ([personal profile] eddy_em) wrote2020-10-28 03:55 pm

Еще ВАХ ИК-светодиодов

Я уже писал про ВАХ неизвестных светодиодов из моих "загашников", четыре из которых я впаял в ПЗСку для "роботелескопа". Тогда же заказал еще сотню светодиодов на 940нм и 50 (почему-то они дороже) на 850нм. Сегодня получил и снял их ВАХ. Судя по всему, "загашниковые" имеют длину волны больше 1мкм, т.к. отпираются на более низком напряжении, чем подопытный на 940нм (это и по формуле λ=(hc)/(eU) было видно). Но, думаю, до полутора вольт при токе в 20-22мА вполне можно его гонять.

У 850нм какая-то дико ненормальная ВАХ:

Практически линейный кусок. При этом я вдарил туда чуть больше 100мА, а светодиод даже какое-то время прожил и не сдох! Правда, по медленно уползающему вниз напряжению на нем было видно, что ему нехорошо (вряд ли он после такого стресса будет нормально работать). Думаю, если бы ток в 100мА был нормальным для этого светодиода, то во время свечения падение напряжения на нем не ползло бы вниз при более-менее постоянном токе!
А вот на 940нм вполне нормальная ВАХ:

Здесь уже на 1.6В пошла деградация, так что вменяемым режимом работы будем считать где-то около 1.4В на токе 10-11мА.

Забавно, что при падении 1.4..1.7В ВАХ обоих светодиодов довольно-таки похожи:

Из формулы λ=(hc)/(eU) находим, что для светодиода на 850нм рабочее напряжение — 1.456В (ток через него при таком напряжении — около 16мА), а для светодиода 940нм — 1.317В (ток — около 5.5мА). Чушь какая-то…

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org