Итак, поковырявшись немного с libraw, я плюнул: разобраться в недрах такого бешеного количества кода просто нереально! Поэтому пока выбираю более медленную, но все-таки работающую "Self Similarity Driven Demosaicking". В принципе, цветопередача получается вполне нормальная, я вывел на монитор эту картинку и после обработки получил:
Саму утилиту тоже чуть подправил: добавил простой "калькулятор экспозиций" (надо его по звездному небу проверить, в комнате он давал сходимость на 3-5 итерациях). К сожалению, авторы вышеозвученного метода дебайеризации не разрешают выкладывать измененный вариант своего кода — только пользоваться в научных или академических целях. Саму утилиту я чуть изменил: добавил туда работу с libgd, при ее помощи собственно загружаю tiff и сохраняю цветной jpeg с отметкой времени. Чтобы не мучиться с fits-файлами, я в утилите sbig340 при сохранении файлов модифицирую mtime так, чтобы оно соответствовало времени начала экспозиции. Его и вывожу на изображение. Если будет необходимо выводить еще и длительность экспозиции, придется сохранять выхлоп в FITS (возможно, для поиска звезд tiff'а не хватит).
В принципе, получилось вполне KISS и юниксвейно: одна утилита собирает изображения, другая генерирует цветную картинку. Возможно, будет еще и третья, считающая процент облачности. Автоэкспозицию думаю возложить на самого демона, работающего с камерой. Допишу, как будет время, "демонизатор". Думаю, на первых порах пинать его снаружи нет необходимости — пусть будет "демон в себе".
UPD вытащил камеру в окно. Жаль, что с макетных мастерских светит хороший фонарь, но уже по кадрам понятно, что для звездного неба надо будет немного переиначить алгоритм вычисления оптимальной экспозиции: попытка впихнуть медиану в примерно середину диапазона приводит к конкретному пересвету. Как пример — три экспозиции:
Экспозиция 20 секунд
Экспозиция 30 секунд
Экспозиция 50 секунд
На третьем кадре мимо проехала машина, а Венеру затянула туча. Марс с Венерой лучше всего видно на втором кадре.
В общем, нужно брать камеру, и ехать подальше от засветки. Ну или допиливать все непосредственно во время эксплуатации (этот вариант ближе к реальности, т.к. сколько же all-sky у меня в кабинете будет стоять? Народ требует зрелищ!).
Начинаю думать, что скоро современное искусство целиком уйдёт в инженерную область. Там и смысл есть и эстетика вполне соответствует. Картинки кстати тоже красивые.
У меня "современное искусство" ассоциируется только с размазанными по стенам экскрементами и прибитым к брусчатке гениталиям. В прошлом году у нас в поселке была "выставка". Экскрементов в чистом виде, к счастью, не было, но "говна и палок" хватало.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
В прошлом году у нас в поселке была "выставка". Экскрементов в чистом виде, к счастью, не было, но "говна и палок" хватало.
no subject